美術・歴史・文化をテーマにしたブログです。中世ヨーロッパの貴族やヴァンパイア伝説、美少年文化、神話の世界観など、耽美で少しディープな話題を楽しく紹介しています。ファンタジー要素が好きな方にも気軽に楽しんでいただけると嬉しいです。
記事内に広告が含まれています。

リチャード3世、歴史に歪められた王の真実!「史上最も悪名高い王」と呼ばれて

15世紀のイングランド、薔薇戦争の時代。

この混乱の中で、リチャード3世は「王子殺し」「専制君主」「背骨が曲がった悪人」など、数々の悪名で語られてきました。

シェイクスピアの戯曲『リチャード三世』では、彼は狡猾で野心的な悪役として描かれています。

でも、ちょっと待ってください!これらのイメージは本当に真実なのでしょうか?

近年の研究や発見により、リチャード3世の実像が再評価されています。

彼は本当に「悪役」だったのか、それとも歴史に歪められた悲劇の王だったのか?

この記事では、最新の研究や史実をもとに、リチャード3世の真実の姿に迫っていきます。歴史のミステリーを一緒に解き明かしていきましょう!

スポンサーリンク

※広告の後に本文が続きます

スポンサーリンク

史実に基づくリチャード3世の姿

「リチャード3世」と聞いて、どんなイメージが浮かびますか?

「背骨の曲がった悪人」?「王子殺し」?「冷酷な簒奪者」?

…ちょっと待ってください!それ、全部シェイクスピアのせいかもしれませんよ!?

歴史の中で悪名高い王とされてきたリチャード3世ですが、近年の研究や発掘調査で、これまでのイメージがひっくり返りつつあるんです!

🔍 リチャード3世の「本当の見た目」

2012年、イングランドのレスターでリチャード3世の遺骨が発見されました。

DNA分析&骨格調査の結果…

  • 彼は実際に脊柱側弯症を患っていた!
  • でも、極端な猫背や奇形ではなく、鎧を着れば目立たない程度だった!

つまり、シェイクスピアが描いた「醜い悪党」というイメージとは、だいぶ違っていたわけです。

むしろ、彼の身長は約173cmと推定され、当時の平均よりも高かったことが判明!

背が高くて、戦場で甲冑をまとい、堂々と馬に乗っていたリチャード3世…

もしかして、普通にかっこよかったのでは…!? 🤔✨

🏰 統治者としてのリチャード3世

意外と知られていませんが、リチャード3世は法律や経済の改革を積極的に行った王でもありました。

  • 貧困層の権利を守るための法改正 → 当時としては革新的!
  • 商業の発展を促進する施策を導入 → 経済成長に貢献!
  • 裁判の透明性を高める改革も → 現代的な視点から見ても評価される!

…ん?これ、「暴君」というより「優秀な政治家」なのでは?

リチャード3世は在位期間が短かったため、彼の政治的な手腕はあまり注目されてこなかったけれど、

実はかなりの改革派だったのです!✨

👑 「悪役の仮面」を剥がしてみると…?

  • シェイクスピアの「悪役設定」は、かなり誇張されている!
  • 背中は少し曲がっていたけれど、それほど目立たなかった!
  • 統治者としては、むしろ優秀な王だった!?

…なんだか、リチャード3世の見方が変わってきませんか?💡✨

スポンサーリンク

『王子殺し』は本当にリチャード3世の仕業なのか?

「リチャード3世=王子殺し」というイメージ、持っていませんか?👀

シェイクスピアの戯曲『リチャード三世』では、彼が甥であるエドワード5世とリチャード(ヨーク公)をロンドン塔で殺害したことになっていますよね。

…でも、ちょっと待ってください!🔍

この事件、実は証拠が何もないんです。

歴史のミステリーがここにあります…🕵️‍♀️✨

🏰 「ロンドン塔の王子たち」とは?

現在のロンドン塔

時は1483年。

エドワード4世が急死し、長男のエドワード5世(当時12歳)が王位を継ぐはずでした。

ところが、摂政となったリチャード3世が「王の戴冠まで安全のため」として、エドワード5世と弟のリチャードをロンドン塔に移動させます。

しかし、その後 王子たちは忽然と姿を消してしまう…😨

この出来事が「ロンドン塔の王子たち」事件と呼ばれ、リチャード3世が黒幕とされる最大の理由となりました。

🕵️‍♂️ リチャード3世が本当にやったの?

「王位を奪うために甥たちを殺した」というのが、昔からの定説です。

でも、証拠を探してみると…

  • 💡 🔎 直接的な証拠は何もない!
  • 「王子たちの遺体が見つかっていない」
  • 「リチャード3世が殺害を命じたという記録がない」

じゃあ、なぜ彼が犯人扱いされているの?🤔

👀 可能性のある他の容疑者たち

実は、この事件には他にも怪しい人たちがいるんです。

👑 ヘンリー7世(後の王)

    • → リチャード3世を倒して王位を奪った人物。
    • → もし王子たちが生きていたら、自分の即位が危うくなる…。

🏰 バッキンガム公爵

Portrait of George Villiers, 1st Duke of Buckingham (by Peter Paul Rubens)

ピーテル・パウル・ルーベンス, Public domain, ウィキメディア・コモンズ経由で

    • → リチャード3世の側近だったが、後に反旗を翻した人物。
    • → 王子たちを利用しようとしていた?

🔮 「行方不明」の可能性

    • → そもそも王子たちは本当に殺されたのか?
    • → 逃亡させられた、もしくは別人として生き延びた説も?

証拠がないままリチャード3世が犯人扱いされているけど、状況を考えると他にも動機を持つ人がいたことは明らかですよね。

📜 近年の研究では…?

歴史学者たちは、この事件を再検証中。

遺体とされる骨のDNA鑑定、当時の記録の精査が進んでいます。

  • リチャード3世が本当に黒幕だったのか?
  • 王子たちの行方は?

…ミステリーはまだ終わっていません🔍✨

👑 結論:「王子殺し」=冤罪かも?

  • リチャード3世が王子を殺した証拠はない!
  • むしろ、ヘンリー7世や他の貴族の方が怪しい?
  • シェイクスピアの影響で「悪役」として語られてきた可能性が高い!

リチャード3世は、本当に「王子殺し」だったのか?

それとも、歴史に歪められた悲劇の王だったのか…?

スポンサーリンク

リチャード3世は本当に暴君だったのか?

「リチャード3世って暴君だったんでしょ?」
「なんか、王子殺して、背骨曲がってて、めっちゃ悪い奴…だよね?」

…って、ちょっと待った!!!🖐⚡

それ、全部シェイクスピアの創作かもしれませんよ!?🤔💥

リチャード3世=悪役、みたいなイメージが定着していますが、
実際の彼はそんなに悪人だったのでしょうか?

というわけで、歴史の謎を解き明かしていきましょう!🔍✨

🎭 シェイクスピアが作った「悪の王」

シェイクスピアの『リチャード三世』では、リチャードは極悪非道の王として描かれています。

背中が曲がった醜い姿で、「俺は悪だ!俺が王になるためには手段を選ばないぜ!」と、
まるでラスボスのように野望を語る…

…でも、これ、ちょっと誇張しすぎじゃないですか?😅

シェイクスピアがこの話を書いたのは、リチャード3世が死んでから100年以上も後のこと!
そして彼が仕えていたのは…なんと、リチャード3世を倒したチューダー王朝のエリザベス1世!

つまり、新しい王朝に都合のいいように「前の王を悪者にした」可能性が高いんです👀💡

「リチャード3世は悪!ヘンリー7世(チューダー家の創始者)は正義の英雄!」
そんなイメージを植え付けたかったんでしょうね…。

これ、現代の映画とかドラマでもよくある「敵キャラの悪役設定」そのもの!😲

🏰 本当のリチャード3世はどうだったの?

  • 💀 まず、暴君っぽいことをした?
    → いや、意外と普通に王として頑張ってた。
  • 📜 民衆に嫌われてた?
    → むしろ「庶民の味方」だった。
  • 🏛 政治はどうだったの?
    裁判を公平にする法律を作ったり、商業を活性化させたり、割と有能。

💡 …え、めっちゃ「まともな王」じゃない!?

シェイクスピア版と違って、実際のリチャード3世は短い統治期間(2年!)の間に、けっこうしっかり政治をやっていたことが分かっています。

  • 貧困層の権利保護を強化(弱い立場の人を守る)
  • 商業の発展を支援(経済活性化!)
  • 法改正を進め、裁判の透明性を向上(法律面でも有能!)

…ねえ、こんなことする「暴君」ってアリですか??🤔

👀 じゃあ、なぜ悪人にされたの?

リチャード3世が「悪役」にされた最大の理由…それは、
彼が戦争で負けて死んでしまったからです💀⚔

1485年、リチャード3世は「ボズワースの戦い」ヘンリー・チューダー(後のヘンリー7世)に敗れ、戦死。

勝者であるヘンリー7世は、自分の正統性を強調するため、リチャード3世を「悪の王」として歴史を書き換えたんですね。

  • 「王子殺し」と言われたけど、証拠なし!
  • 「背骨が曲がった怪物」と言われたけど、実際はそんなにひどくなかった!
  • 「暴君」と言われたけど、むしろ改革派の有能な王だった!

歴史って、勝者が作るもの…。
負けた側のリチャード3世は、まんまと「悪役」にされてしまったんですね😭💔

👑 まとめ:「暴君」ではなく、ただの敗者だった?

  • シェイクスピアの影響で「極悪非道の王」と思われているけど、実際は違う!
  • 短い在位期間ながら、法律改革や経済政策などの成果を残していた!
  • むしろ「庶民の味方」寄りの王だった!?
  • 彼が敗北したことで、歴史に「悪役」として刻まれてしまった…

歴史を掘り下げてみると、
「リチャード3世って悪人だったの!?」と思っていた人も、
「なんか、誤解されてる気がする…」と感じませんか?💡

彼が本当に暴君だったのか、それともただの歴史の犠牲者だったのか…
あなたはどう思いますか?🤔✨

スポンサーリンク

まとめ:リチャード3世の真実

さて、これまでリチャード3世についていろいろと見てきましたが、彼のイメージ、ちょっと変わりましたか?🤔

シェイクスピアの劇歴史の勝者たちによって、「悪役」として描かれてきたリチャード3世。

でも、実際には短い在位期間中に庶民の味方として活躍し、法律や経済の改革にも力を入れていたんですね。

歴史って、勝者の視点で語られることが多いもの。

だからこそ、いろんな角度から物事を見てみると、新しい発見があるかもしれません。🔍✨

リチャード3世の物語も、その一例として、私たちに「本当の真実は何だろう?」と考えるきっかけを与えてくれます。

歴史の裏側を探る旅、これからも一緒に楽しんでいきましょう!✨

タイトルとURLをコピーしました